時勢造英雄
葉中平
今天我在網(wǎng)上看到一篇文章《北大原副校長:現(xiàn)今不需太多錢老般杰出人才》,話題是由錢學(xué)森先生的離世引起的,王先生認為,教育并不能擔(dān)待起培養(yǎng)人才的全部責(zé)任,他在呼喚一個創(chuàng)造人才的時代。看了這一篇文章,我腦中就浮現(xiàn)了“歷史創(chuàng)造英雄,英雄創(chuàng)造歷史”的感想。
是的,歷史為英雄的出現(xiàn)創(chuàng)造了機會,而英雄也反過來推動歷史的進一步發(fā)展,這是社會存在決定社會意識的一個很好的論據(jù)。錢老所處的年代,正處于解放初期,國家亟待向世界展示國力,所以發(fā)動全國的力量去推動“兩彈一星”事業(yè)的發(fā)展,這就是當(dāng)時特定的社會環(huán)境所形成的社會意識。在這方面表現(xiàn)杰出的錢老也就成為了這個年代的代表。
今天,中國改革開放后的發(fā)展,靠的是勞動密集型的經(jīng)濟模式。因為世界發(fā)展的軌跡剛好走到了需要進行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移這一階段,而中國也剛好實行改革開放,人力資源成本低廉成為一大優(yōu)勢,所以出現(xiàn)了這樣一個發(fā)展機遇。在香港制造業(yè)的帶領(lǐng)下,緊接著是臺灣制造業(yè)的進入,乃至世界制造企業(yè)的進入,使中國成為一個世界工廠,為中國帶來大量的OEM。這階段的中國,廣大農(nóng)民工是推動經(jīng)濟發(fā)展的主力軍,也是中國民營企業(yè)發(fā)展的黃金時期,的確這環(huán)境決定了并不需要太多杰出的人才。如果從這個角度講,王先生“現(xiàn)今不需太多錢老般杰出人才的觀點”是有其道理的。
但大量的OEM使中國制造業(yè)得到大發(fā)展的同時,也抑制了企業(yè)的創(chuàng)新。因為OEM所要求的條件比自主創(chuàng)新產(chǎn)品的難度要低,在大量OEM業(yè)務(wù)支持企業(yè)生存發(fā)展的情況下,企業(yè)創(chuàng)新的必要性相對被弱化了。而到了今天,在經(jīng)歷了金融風(fēng)暴的倒閉潮后,企業(yè)依然要面臨勞工短缺問題,人力資源成本大幅上升已是一大趨勢??梢姡F(xiàn)在作為世界工廠的核心優(yōu)勢條件已經(jīng)不存在了,或許產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和提升人均的產(chǎn)能效率,通過創(chuàng)新提升產(chǎn)品的價值是企業(yè)發(fā)展的大方向,這也是符合現(xiàn)時環(huán)境下的“天道”的。
在中國進入內(nèi)銷黃金十年的時候,歷史就給創(chuàng)新人員一個機會,而這些能從中露出頭的精英,也就成為英雄了。有一點是可知的,這批英雄一定是一個龐大的群體,社會靠這么多的英雄來推動中國超日超美的發(fā)展。