誰(shuí)會(huì)在經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)中“跌眼鏡”

葉中平

我近日曾跟朋友開玩笑說(shuō)：現(xiàn)時(shí)最賺錢的行業(yè)肯定是賣眼鏡。因?yàn)榇蠹叶荚陬A(yù)測(cè)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)走勢(shì)，而我相信有不少人包括大師級(jí)的人物也一樣會(huì)跌眼鏡。

因準(zhǔn)確預(yù)言了亞洲金融風(fēng)暴的來(lái)臨而一舉成名的謝國(guó)忠先生認(rèn)為，未來(lái)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)很可能是L型，在低谷徘徊很久，像1999年和2003年那樣迅速?gòu)?fù)元的概率非常低。而彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所資深研究員邁克爾·穆薩（Michael Mussa)是支持經(jīng)濟(jì)恢復(fù)為V形的 ，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)雖然出現(xiàn)了下滑，但不會(huì)很嚴(yán)重，而且時(shí)間不會(huì)太長(zhǎng)，見底之后就會(huì)復(fù)蘇。有不少持這一觀點(diǎn)的專家預(yù)言，到2009年年底經(jīng)濟(jì)危機(jī)就會(huì)成為歷史。而浙江大學(xué)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)研究中心首席教授趙偉則表示，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)衰退的估計(jì)是W型的。 國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所綜合研究室主任陳道富也認(rèn)為世界經(jīng)濟(jì)從整體上看，出現(xiàn)Ｗ型的概率更大。近日的商品價(jià)格又在向上走，所以又有不少人預(yù)測(cè)，經(jīng)濟(jì)應(yīng)復(fù)蘇了，也有人認(rèn)為中國(guó)的A股市場(chǎng)于下半年就會(huì)快速地上升。

在以上種種預(yù)測(cè)下，各國(guó)政府都做了一些經(jīng)濟(jì)救援措施來(lái)應(yīng)對(duì)危機(jī)，至于效果如何，同樣也引起經(jīng)濟(jì)學(xué)家的預(yù)測(cè)。

趙偉教授將講導(dǎo)致這次金融海嘯的是衍生工具的問(wèn)題。我認(rèn)為從物物交換發(fā)展到金本位制，再發(fā)展到信用貨幣制度，這就出現(xiàn)了貨幣這種衍生工具。而貨幣也是一種衍生工具。

既然金融海嘯是由衍生工具所引起的，我相信也只有通過(guò)衍生工具才能盡快走出金融海嘯。早在今年年初原國(guó)際貨幣基金組織首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰遜就表示：只有重大的名義通貨膨脹——即實(shí)際利率降到負(fù)數(shù)——才能為我們的經(jīng)濟(jì)提供足夠的貨幣刺激，讓后者重新運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)。他正在敦促聯(lián)儲(chǔ)持續(xù)地?cái)U(kuò)大貨幣基礎(chǔ)，并且向全世界發(fā)出明確的訊號(hào)。他認(rèn)為“我們需要的就是真正意義上大規(guī)模的通貨膨脹”。

在G20倫敦峰會(huì)上，主導(dǎo)二十國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人同意為IMF和世界銀行等多邊金融機(jī)構(gòu)提供總額1.1萬(wàn)億美元資金，其中國(guó)際貨幣基金組織資金規(guī)模將擴(kuò)大至現(xiàn)在的3倍，由2500億美元增加到7500億美元，以幫助陷入困境的國(guó)家。其中歐盟和日本將分別注資1000億美元，而中國(guó)的出資份額為400億美元。在全球商品一定的情況下，這增加的資金無(wú)疑等于大家一起印鈔票。

大量鈔票進(jìn)入市場(chǎng)會(huì)是什么效果呢？諾貝爾得獎(jiǎng)?wù)呖唆敻衤诮邮堋?span xml:lang="EN-US">21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》采訪時(shí)表示，對(duì)于美聯(lián)儲(chǔ)的救市措施會(huì)先造成通貨膨脹，而后會(huì)因美聯(lián)儲(chǔ)的控制得到逆轉(zhuǎn)而出現(xiàn)通貨緊縮。我想：然而當(dāng)大家都在“印鈔票”的時(shí)候，我們?nèi)鄙僖粋€(gè)協(xié)調(diào)者，今天的環(huán)境也不可能存在一個(gè)協(xié)調(diào)者。當(dāng)大量的鈔票投入到市場(chǎng)，市場(chǎng)的各種信息再反饋到各國(guó)的政府，這是需要較長(zhǎng)的一段時(shí)間的。所以，我認(rèn)為通貨膨脹很有可能很快地到來(lái)。若這將可能成為事實(shí)的話，那投資股票、房地產(chǎn)、商品，就是一個(gè)對(duì)抗通脹的好方法了。另一問(wèn)題這個(gè)轉(zhuǎn)捩點(diǎn)于哪？這也是一個(gè)難猜的問(wèn)題。

對(duì)各種各樣的預(yù)測(cè)，哪個(gè)正確，哪個(gè)跌眼鏡，還是需要事實(shí)的證明的。而我們的一句古話：“矯枉過(guò)正”，也可以于這次經(jīng)濟(jì)解決過(guò)程中出現(xiàn)的。