近日，有關(guān)福耀玻璃集團(tuán)董事長(zhǎng)曹德旺到美國(guó)辦廠，指“中國(guó)制造業(yè)綜合稅負(fù)比美國(guó)高35%”的報(bào)道層出不窮。一時(shí)間，“曹德旺跑路”以及中國(guó)制造業(yè)成本上漲、優(yōu)勢(shì)不再的討論此起彼伏。那么，在珠三角制造基地順德，其本土企業(yè)家怎樣看待中國(guó)制造業(yè)的現(xiàn)狀，如何應(yīng)對(duì)這一落差？在“一帶一路”政策的大背景下，企業(yè)海外市場(chǎng)會(huì)遇到什么風(fēng)險(xiǎn)？近日，南方都市報(bào)《論道順德》邀請(qǐng)順德本土企業(yè)家進(jìn)行了探討。

談制造業(yè)成本

“中國(guó)制造業(yè)成本存在虛高成分”

謝嘉輝認(rèn)為，中國(guó)的制造業(yè)成本存在虛高成分，主要是因?yàn)橐恍┲贫刃猿杀据^高，而這些成本應(yīng)該通過(guò)人為控制來(lái)降低。包括土地成本、人力資源、稅收等，不應(yīng)該成為拉高制造業(yè)成本的因素。他表示，稅收是導(dǎo)致中國(guó)制造業(yè)成本失去優(yōu)勢(shì)的一個(gè)重要因素，“中國(guó)現(xiàn)在社會(huì)發(fā)展階段是不應(yīng)該達(dá)到或接近發(fā)達(dá)國(guó)家的水平的。”

從2008年就開始涉足制造業(yè)的梁錫強(qiáng)表示，國(guó)內(nèi)制造業(yè)的成本確實(shí)是一直在上漲，其中人力資源成本的上漲最為明顯。雖說(shuō)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式存在差異，但現(xiàn)在的傳統(tǒng)企業(yè)和中小企業(yè)的生存確實(shí)處于比較艱難的階段。對(duì)于順德的制造業(yè)來(lái)說(shuō)，土地成本已經(jīng)超過(guò)中小企業(yè)的承受范圍。

即便從事餐飲業(yè)的羅兆波，也明顯感覺(jué)到人力成本增加帶來(lái)的壓力。他認(rèn)為，餐飲的成本高是因?yàn)閯趧?dòng)力成本高，現(xiàn)在稅收和勞動(dòng)力成本居高不下，讓餐飲企業(yè)也處于比較嚴(yán)峻的時(shí)期?！安惋嫎I(yè)和制造業(yè)是相輔相成的，很多制造業(yè)企業(yè)都走了，餐飲業(yè)也就沒(méi)有那么紅火了。”

曾在2013年嘗試從事制造業(yè)的張廣輝表示，自己的嘗試一年后以失敗告終，這段經(jīng)歷讓他感覺(jué)有點(diǎn)痛苦。因?yàn)樗鶑氖碌氖钱a(chǎn)能相對(duì)比較落后的制造企業(yè)，從機(jī)械裝備到產(chǎn)品都沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力，利潤(rùn)也比較低。他認(rèn)為，中國(guó)制造業(yè)的成本高就高在土地成本和人工成本。

“中國(guó)制造業(yè)成本如果從宏觀一點(diǎn)去理解，實(shí)際上是中國(guó)綜合成本。”葉中平表示，中國(guó)的制造業(yè)現(xiàn)在是“唐僧肉”，很多人想吃吃不著，因?yàn)橹圃鞓I(yè)的成本在稅費(fèi)和人力成本上偏高，而且許多制造業(yè)需要的原料也高于國(guó)外，造成中國(guó)的制造業(yè)現(xiàn)在存在較大壓力而表現(xiàn)出不景氣，“美國(guó)那么發(fā)達(dá)都要走制造業(yè)的道路，中國(guó)更要繼續(xù)發(fā)展制造業(yè)。但在大環(huán)境下，制造業(yè)的成本能不能降低，是制造業(yè)發(fā)展的重要問(wèn)題?！?/p>

談企業(yè)突圍

“關(guān)鍵還是要靠產(chǎn)品說(shuō)話”

對(duì)于那些“曹德旺跑路”的論調(diào)，梁志鵬并不贊同，他認(rèn)為這是曹德旺全球布局的策略，因?yàn)槊绹?guó)是他主要的海外市場(chǎng)?！爸袊?guó)制造業(yè)布局全球是一個(gè)必然趨勢(shì)，而不是誰(shuí)跑了的問(wèn)題?！绷褐均i認(rèn)為，制造業(yè)發(fā)展確實(shí)存在成本上漲問(wèn)題，但成本上漲產(chǎn)業(yè)價(jià)格也會(huì)跟著上漲，而成本中有一個(gè)是規(guī)范經(jīng)營(yíng)成本，也就是企業(yè)依法做事的成本。

“從產(chǎn)業(yè)角度來(lái)講，從我大半輩子做制造業(yè)的經(jīng)歷來(lái)看，我發(fā)現(xiàn)大家沒(méi)有把需求當(dāng)作戰(zhàn)略去推動(dòng)，去具體做產(chǎn)品。所以，歸根到底還是從制造業(yè)出發(fā)，以產(chǎn)品作為載體去發(fā)展?！绷褐均i表示。

面對(duì)目前制造業(yè)成本壓力上升，國(guó)內(nèi)企業(yè)如何突圍？張廣輝則表示，現(xiàn)在不能講成本怎么去降低，而是要靠高科技手段去做產(chǎn)品?！耙?yàn)橹圃鞓I(yè)成本壓力增加的企業(yè)，大多是傳統(tǒng)的中小企業(yè)?！彼硎荆恍┢髽I(yè)生產(chǎn)設(shè)備落后，而且沒(méi)有研發(fā)能力，靠仿冒別人的產(chǎn)品去生存，10年前還能生存，現(xiàn)如今必將被淘汰?！澳壳罢谝龑?dǎo)制造業(yè)向智能制造發(fā)展，而且要實(shí)現(xiàn)工業(yè)4.0的目標(biāo)，我覺(jué)得這個(gè)方向是正確的?！?/p>

馮慶華表示，制造業(yè)的成本問(wèn)題，如果要找到辦法，也不會(huì)太困難。但是企業(yè)要實(shí)現(xiàn)突圍，還是要從源頭上尋找方法，要去推動(dòng)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)?，F(xiàn)在所謂的去產(chǎn)能，也是轉(zhuǎn)型升級(jí)的一種策略，是把一些不按規(guī)范、不按標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)的問(wèn)題企業(yè)給摘出去，留下的是合理合法的企業(yè)?！捌髽I(yè)要跟著大趨勢(shì)來(lái)發(fā)展，不能渾水摸魚，必須要做精做強(qiáng)?！?/p>

說(shuō)到企業(yè)在制造業(yè)成本壓力下的突圍，葉文鋒則認(rèn)為，“在全球化的大環(huán)境下，落后產(chǎn)能要淘汰，這個(gè)是肯定的。產(chǎn)品做精做細(xì)，一樣有出路，你做低端的產(chǎn)品，做得好也能被認(rèn)可。”他舉例說(shuō)，比如抽油煙機(jī)以前是很簡(jiǎn)單的，現(xiàn)在都會(huì)想著在產(chǎn)品上做一些電腦控制器，遇到倒灌風(fēng)的問(wèn)題，可以及時(shí)處理。“我覺(jué)得制造業(yè)還是有為的，要看企業(yè)怎么去做。”

談“一帶一路”戰(zhàn)略

“政府要壓低外出投資風(fēng)險(xiǎn)”

國(guó)內(nèi)制造業(yè)面臨成本壓力，而“一帶一路”戰(zhàn)略的布局，則不失為制造業(yè)企業(yè)降低成本的一個(gè)好策略。對(duì)此，葉中平認(rèn)為，現(xiàn)在的“一帶一路”戰(zhàn)略，是國(guó)家對(duì)制造業(yè)推出的一項(xiàng)大政策?！拔覀儑?guó)內(nèi)的企業(yè)，在面對(duì)制造業(yè)成本壓力問(wèn)題時(shí)，也有走出去的需求?！?/p>

“你這個(gè)國(guó)家有好項(xiàng)目，中國(guó)借錢給你來(lái)推動(dòng)項(xiàng)目發(fā)展，但一定要用中國(guó)的企業(yè)?！比~中平認(rèn)為，中國(guó)借錢給“一帶一路”的國(guó)家，讓這些國(guó)家用我們企業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)，都是在利用這個(gè)機(jī)會(huì)發(fā)展國(guó)內(nèi)的制造業(yè)企業(yè)，“這就可以參考1945年美國(guó)的馬歇爾計(jì)劃，它就這樣推動(dòng)了美國(guó)制造業(yè)的發(fā)展。”

梁志鵬則認(rèn)為，順德很大一部分企業(yè)是出口的，產(chǎn)品如果按照之前中東或者南美那種沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)的生產(chǎn)方式，在順德村級(jí)工業(yè)園里的微小企業(yè)就可以做。“但現(xiàn)在不同了，現(xiàn)在一帶一路就是全球化的標(biāo)準(zhǔn)，所以要從全球產(chǎn)業(yè)鏈去思考?，F(xiàn)在一帶一路，肯定是整個(gè)產(chǎn)業(yè)群去國(guó)外，必須以全球產(chǎn)業(yè)鏈的要求來(lái)做?！?/p>

梁錫強(qiáng)認(rèn)為，“一帶一路”戰(zhàn)略是因?yàn)閲?guó)內(nèi)的產(chǎn)能過(guò)剩，通過(guò)金融的手段進(jìn)行調(diào)整，也帶有經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)性。目前，美元流動(dòng)性越來(lái)越小，中國(guó)實(shí)施一帶一路戰(zhàn)略后，可以用人民幣去結(jié)算，這個(gè)政策非常好，這是企業(yè)的紅利。

“一帶一路”的戰(zhàn)略是一把雙刃劍，既存在機(jī)遇，也存在著風(fēng)險(xiǎn)。謝嘉輝表示，出去面臨著風(fēng)險(xiǎn)性，如果政府沒(méi)有有效的手段壓低風(fēng)險(xiǎn)，就很難打通這條路，企業(yè)也很難走出去。

“現(xiàn)在不能講成本怎么去降低，而是要靠高科技手段去做產(chǎn)品。”———張廣輝

“企業(yè)要跟著大趨勢(shì)來(lái)發(fā)展，不能渾水摸魚，必須要做精做強(qiáng)?！薄T慶華

活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)圖片